FMC AMEM du 18/12/2001 par le Docteur G.CASTILLON
Cependant, on dispose d'outils pour essayer de préciser ces risques chez un patient coronarien donné. On définit actuellement un certain nombre de CRITERES CLINIQUES, BIOLOGIQUES, ECG et REPOSANT SUR D'AUTRES EXPLORATIONS permettant de STRATIFIER LE RISQUE du coronarienDe cette stratification du risque, découlent des stratégies d'exploration et de traitement adaptées à chaque cas.D'EMBLEE ON PEUT DISTINGUER :
L'ANGOR STABLE, correspondant anatomiquement à une plaque athéromateuse rétrécissant le calibre de l'artère de plus de 70% et entraînant une angine de poitrine d'effort par une diminution chronique de l'apport en oxygène au myocarde en aval de la sténose. La plaque est stable, SANS THROMBOSE, NI RUPTURE DE PLAQUE, de bon pronostic. DES SYNDROMES CORONARIENS AIGUS, dus à une diminution aiguë de l'apport en oxygène du myocarde provoquée par LA RUPTURE d'une plaque athéroscléreuse associée à une THROMBOSE, une VASOCONSTRICTION et/ou une MICROEMBOLISATION.
LE PRONOSTIC est beaucoup plus péjoratif conduisant rapidement à une stratégie invasive et une thérapeutique interventionnelle.
Parmi ces syndromes coronariens aigus, on distingue deux catégories de patients :
LES PATIENTS PRESENTANTS UNE INSUFFISANCE CORONARIENNE AIGUE (ICA) ET UN SUS DECALAGE PERSISTANT DU SEGMENT ST TEMOIGNANT DE LA CONSTITUTION D'UN INFARCTUS TRANSMURAL AVEC ONDE Q CORRESPONDANT GENERALEMENT A UNE OCCLUSION CORONAIRE AIGUE TOTALE : LE TRAITEMENT REPOSE SUR LA RECANALISATION RAPIDE PAR TRAITEMENT FIBRINOLYTIQUE OU ANGIOPLASTIE PRIMAIRE LES PATIENTS PRESENTANT UNE ICA SANS SUS DECALAGE DE ST, correspondant aux INFARCTUS SANS ONDE Q ou LES ANGORS INSTABLES qui correspondent à des ruptures de plaques et des thromboses incomplètes et nécessitent une prise en charge différente
LES OBJECTIFS DE LA PRISE ENCHARGE DU CORONARIEN SONT :
L'AUGMENTATION DE LA SURVIE L'AMELIORATION DE LA QUALITE DE VIE DU PATIENT LA DIMINUTION DES EVENEMENTS CARDIOVASCULMAIRESLE TRAITEMENT DE TOUT CORONARIEN REPOSE SUR :
LA LUTTE CONTRE LES FRCV L'ADMINISTRATION DE MEDICAMENTS DES TECHNIQUES DE REVASCULARISATION MEDICAMENTEUSE (fibrinolyse), INSTRUMENTALE (Angioplastie), ou CHIRURGICALE (pontages)
CAT
: ECG d'EFFORT
|
|
![]() |
![]() |
INTERET
DIAGNOSTIC Confirme
l'ischemie |
INTERET
PRONOSTIC Mauvais
pronostic si ischémie précoce pour de faibles paliers
d'effort |
30-60 Watts : PATIENTS TRITRONCULAIRES
Coronarographie rapide car patients à risque élevé de mort subite FONCTION VG :
MAUVAIS VG augmente le risque- BON VG Meilleur pronostic
REVASCULARISATION CHIRURGICALE+++
- pontages le plus souvent
- Angioplasties parfois si possible sans trop de risque
90-150 Watts : Patients mono ou bitronculaires.
Coronarographie
|
||
![]() |
![]() |
![]() |
MONOTRONCULAIRES
|
BITRONCULAIRES
|
TRITRONCULAIRES
|
> 180 WATTS : Monotronculaires le plus souventLa CAT dépend de l'âge, du terrain, de la profession, des activités physiques du patient.
CORONAROGRAPHIE + ANGIOPLASTIE pour les plus jeunes et les plus actifs. TRAITEMENT MEDICAL SANS CORONAROGRAPHIE POUR LES PLUS AGES ET LES MOINS ACTIFS.
SANS
TRAITEMENT
|
SOUS
TRAITEMENT
|
(Patient
revascularisé)
|
(Patient
non revascularisé ou incomplètement)
|
Test
TNT
|
|
![]() |
![]() |
normalise
le sus-décalage
|
persistance
du sus-décalage
|
SPASME
angor spastique
|
ELIMINER
UN IDM AIGU
|
DANS TOUS LES CAS UNE HOSPITALISATION EN URGENCE S'IMPOSE en service de cardiologie avec monitoring continu pour déterminer la CAT |
Traitement médical intensif
ASPIRINE HEPARINE ANTIG2B3A++ dans les 24 heures qui suivent la douleur et pendant 24 à 72 heures en préparation à la coronarographie
Il s'agit de molécules nouvelles indiquées dans les angor instables ou les IDM sans onde Q. Ce sont des glycoprotéines qui coupent les ponts de fibrine dans les thrombi frais. Réduisent la mortalité et la morbidité des angors instables et des IDM sans ondes Q de 30%. TNT IV B bloquants +- inhibiteurs calciquesCORONAROGRAPHIE RAPIDEANGIOPLASTIE de l'artère responsable de l'angor instable ou PONTAGE aortocoronaire
CAT :
SUBSTRAT ANATOMIQUE :
Rupture de la plaque Activation des processus de thrombose : THROMBI et MICROEMBOLISATION Inflammation Vasoconstriction Entraînent un retard de flux dans l'artère coronaire qui reste ouverte et la formation de micro zones de nécrose myocardique dont témoigne l'élévation de la TROPONINE
Mortalité
10-15 % pronostic grave justifie une attitude agressive
|
||
![]() |
![]() |
|
Traitement médical :
Heparine |
Si
le terrain le permet : Coronarographie systématique pour
angioplastie de la lésion responsable
|
|
![]() |
![]() |
|
MONOTRONCULAIRE
|
PLURITRONCULAIRE
|
|
![]() |
![]() |
|
![]() |
Angioplasties complémentaires différées ou Pontagesen fonction de la sévérité des lésions d'une ischémie résiduelle | |
![]() |
![]() |
|
SURVEILLANCE
CLINIQUE ECG ET ECG D'EFFORT ou scintigraphie
|
2471 patients 62 ans 74% hommes délai douleur - appel <2h 56% 2-6h 21% >6 h 15% délai appel - fibrinolyse 57 mn
Délai de mise en route de la fibrinolyse 37 minutes délai appel - ACT 195 mn à 250 mn
délai de mise en route 85 minutes
Héparine Bêta bloquants Aspirine IEC le plus souvent (remodelage VG) Statines très souvent (bénéfice indépendant de l'effet hypolipidique sur les plaques et le pronostic)
ANGIOPLASTIE PRIMAIRE OU FIBRINOLYSE
ANGIOPLASTIE VERSUS THROMBOLYSE
COMPARAISONS
ANGIOPLASTIE PRIMAIRE Vs THROMBOLYSE Etude CAPTIM
|
|||
CRITERES |
RESULTATS
|
Significativité | |
840 patients - juin 97-sept 2000 | Thrombolyse | Angioplastie | |
Mortalité |
6.2% | 8.2% |
ns
|
Renécrose |
3.7% | 1.7% |
s
|
AVC |
1% | 0% |
s
|
Choc
cardiogénique |
2.6% | 4.9% |
s
|
Hémorragies
sévères |
0.5% | 2% |
s
|
Angioplasties secondaires en urgence | 33% | 4% |
s
|
DONC les 2 techniques sont quasi équivalentes en terme de résultats avec quelques différences maisL'angioplastie primaire nécessite des contraintes lourdes d'infrastructures, de personnel, de coût et des équipes hyper motivées pour permettre de la mettre en place rapidement et partout.
Les comparaisons entre angioplastie et thrombolyse ont toujours été faites pour des études très ciblées par des équipes motivées et sélectionnées.
Les études tout venant montrent que les délais de l'angioplastie sont toujours très supérieurs aux délais de mise en route de la thrombolyse (195 mn vs 37 mn dans l'étude ESTIM IDF).
Quadriller la France par des salles de coronarographie et d'angioplastie 24h/24 parait excessif en terme de rapport couts/benefices, et en regard d'une démographie médicale cardiologique qui va en décroissant et la nécessité pour mettre en oeuvre une telle politique d'équipes cardiologiques d'angioplasticiens très nombreuses.ACTUELLEMENT la tendance est de proposer la séquence suivante
THROMBOLYSE le plus tôt possible pré hospitalière ou dans le centre cardiologique le plus proche qui canalise le vaisseau occlus dans 60% des cas.
Transfert immédiat dans un centre d'angioplastie si
- Choc cardiogenique
- Complication majeure
- +-échec de thrombolyse si territoire étendu
Transfert secondaire le plus souvent pour coronarographie et angioplastie de l'artère responsable ou pontage différé après bilan lésionnel
10 à 12% en l'absence de thrombolyse ou d'angioplastie primaire. 6 à 8% en présence d'une revascularisation précoce
TERRAIN
Age Tabagisme Diabète Polyartériel ATCD de Pontage ATCD d'Infarctus
CLINIQUE
Hypotension Bradycardie Insuffisance Cardiaque Angor résiduel
ECG
Ischémie résiduelle IDM antérieur IDM inférieur étendu au VD AC/FA ESV
AUTRES
FEVG++ Ectasie VG Thrombus VG Artère occluse Test d'effort positifUne coronarographie s'avère dans la plupart des cas nécessaire pour faire le bilan des lésions et déterminer la conduite à tenir :
Monotronculaire
Angioplastie de l'artère responsable Bitronculaire Angioplastie de l'artère responsable +- Angioplastie différée 2°artere Tritronculaire
Triple angioplastie(+/-) Plus souvent Triple pontage différé
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |